Манифестирующий генератор

Он просто поставил забор, чтоб не ходили срать у него рядом с жильем. Тем более, если он часто принимает гостей.

всегда можно собрать и размазать их говно по их же дверям

Проще не допустить этого, чем с чужим говном возиться.

невминям, вы наверно не поверите, люди срут везде и даже, прости господи, в своих домах, да, да, представляете? но вы то не такой, несрущее существо или очень редко в минимальных количествах и свое оно ведь не пахнет, хоть все им и обмазано в вашей расчудесной мазанке

Я догадывался, что что-то подобное напишет кто-то. Денис, думал. Хотел даже написать, что не нужно говорить про домашние туалеты. И про биотуалеты на улицах.

Срать дома и смывать не то же самое, что срать под дверь или под окном соседа или любого другого человека.

когда сам, то вроде и ничего страшного, в других случаях категорически нет, вот вы извращенцы, с заявкой на эстетику

одно отличие - срать в туалете скучно, а мазать по двери - творчество

Опять напридумывали вы, а свалили на другого.

Денис, мажь красками, а не говном. Тогда творчество может и оценят, а может еще и заплатят, и еще попросят.

это не творчество тогда, а капитализм

я вот ещё что подумал, что без приглашения красками - это акт вандализма, а вот по говню я статьи не припомню как-то)))) ни чтобы срать где-то, ни чтобы мазать

"Я догадывался, что что-то подобное напишет кто-то. Денис, думал. Хотел даже написать, что не нужно говорить про домашние туалеты. И про биотуалеты на улицах.

Срать дома и смывать не то же самое, что срать под дверь или под окном соседа или любого другого человека." ну не честно же. Вы ж были за то, что лента общая🙂

Лента общая, да. Вам не нравятся некоторые публикации здесь и вы проводите параллель, что это и есть говно в храме?

То есть, Денис, без приглашения поселиться в твоем доме вместе с тобой это неверно, но если тебя оттуда выгнать, то все норм?
Ведь не написано, что выгонять нельзя...

Возьму на заметку.

Мнения могут быть разные, смысл может быть разный, все имеет право быть. Если пишешь в общей ленте, будь готов к любому мнению, ведь в нем может прийти переосмысление, а если его нет и ты верен своим мыслям, то мнение пройдёт мимо, не привлекая к себе внимания, просто останется как имеющее право быть в посте общей ленты.

законодательно, я могу тебя пристрелить у себя дома, можешь попробовать)

Без отклика не можешь.

А вот мне отклик не нужен, чтобы вандала говномаза привлечь к суду.

Но у нас такое законодательство, что тебя за самооборону еще и посадят.

Желательно бы понимать собеседника. Пытаться понять. Спрашивать. Приводить примеры похожие, чтобы уровень понимания различить.

А можно просто идти в контру из принципа и вести себя как тролль.

И этому место есть, согласен.

А может это не только троллинг, а своеобразный способ образумить, на взгляд троллящего, а может и нет. Как знать🙂

как ты думаешь, сколько убийств было в мире совершено именно по отклику?

Стася, может быть. А может и не быть.

Денис, пару сотен тысяч, уверен. Минимум.

Я думаю, что некорректные проекторы путём измышлений придут к тому что чтобы улучшить человечество, его нужно защитить от самого себя, и начнут убивать. Как выводы в классических фильмах про искусственный интеллект или главный суперкомпьютер))
А убивать якобы "пригласит" всевышний.
А вы говорите Манифесторы зло...

А если ты прав? Будешь пытаться влиять на это?

Никак

Как всегда через СТ и ВА)

И все?

Для начала надо с этим розобраться, и не абы как а честно проживать хотя-бы свой авторитет)

Добро пожаловать

Мать?

Ты про эту бездну?

"Древние китайцы назвали 29-ю гексаграмму бездной. В этом названии глубокое понимание сути этой энергии начинаний, поскольку мы не можем видеть результатов, к которым приведут нас наши решения. Мы не видим дна, и 29-ю тень это совсем не радует! "

"Страшась неизвестности, мы откладываем то единственное, что действительно важно — наше присутствие в настоящем моменте. И тогда мы лишаем себя магии, которая лежит там, на дне, в глубине этой бездны..."

Конечно же надо выбирать бездну, и мать, но это не исключает возможности прохода по коридорам

Незнаю как там у китайцев, из опыта информирую тебя.

Я не понял послание информационное

Это известно)

Известно значит из вести? Вести никакой не вижу

Мзискес тут мёчирп

попробуй конструктивом разбавить свою бороду, авось да обретёшь друзей)

Откройте уже окно я прошу вас

открыл, залезай)

Чем вам арабы не угодили ?

В современном мире даже какая-нибудь полная всратка может иметь достаточно внимания для роста ЧСВ

Кто такая полная всратка?

Согласна. Женщины вообще в целом конечно так себе. Лучше крепкий мужской хуй, ребята! 🤝

Ох уж эти женщины. Все. Одинаковые.

Девушка, я же сказала — по всем вопросам — вопросы. Приглашение вам на что…???????

Ну вообще продаю, да.

Серый, Анастасия прекрасна 100%. А вот что ты Арама пропустил? Смотри какая мощная энергия! :(

тут то все понятно, там нет, на черном, черном фоне, черный, черный Арам, не разглядел

Вы меня извините. Я скандал такой учиню.

С какой стати, я вас спрашиваю!

Ааааааааааааааааааааа?

С какой стати вам тута и тама всё понятно, Серёжа?

Я изначально решил запостить сюда статью из-за конкретно этой выдержки:

"Естественнонаучная традиция, окончательно сложившаяся в первой половине нашего столетия, содержит в своей основе два скрытых постулата. Первый постулат, если его попытаться выразить «апокрифически», гласит: «Теория об объекте, имеющаяся у исследователя, не является продуктом деятельности самого объекта». Второй постулат: объект не зависит от факта существования теорий, отражающей этот объект. Естественнонаучная традиция возникла в суровой борьбе с теологическими концепциями. Первый постулат фиксирует доминирующее положение исследователя по отношению к объекту: не существует объектов, принципиально превосходящих исследователя по совершенству, которые способны проникать в замыслы исследователя и либо мешать ему, либо помогать познавать себя. Тезис о том, что «природа не злонамеренна», является одной из форм осознания этого постулата. По существу этот постулат является следствием отказа от признания наличия высшего начала и откровения. Второй постулат порождает возможность говорить о свойствах и законах, присущих вещам. Они существуют объективно и лишь фиксируются исследователем. Если же принять возможность влияния научной концепции на объект, то теория, отражающая некоторую закономерность, может изменить эту закономерность-, и тем самым произойдет саморазрушение истинности теории."

Тут прям про ДЧ.

Это я дал ответ, но хотел спросить "А философы ещё не заебались философствовать на философствованиях других?")

А 10 как же?)

Тут ещё и 20)) но на мой взгляд на 45 будет тянуть сильнее, будет искать сильного мужчину "короля", кто не "король" тот идёт лесом и в этом будет основная сложность) ещё и 6 линия в теле это все усиливает)

Благодарю, буду искать отклика к какому-нибудь специалисту)

Кто о чём, Настя о мужчинах))
20е не соединяют сами по себе Джи, им 10е нужны. А это уже канал. Так что упор только на 10е и 45е. 21е без 45х это инициирование отгрызть кусок побольше, так же это и об образовании. 10е это центрирование (в данном случае) на своём направлении, своего пути. 34-57 без 10х это сила и интуиция искать свой путь, идентичность с направлением.

Подытожив. Данной девушке будет казаться, что для собственной целостности ей не хватает знания своего Пути, центрируясь на котором она сможет контролировать этот "ресурс", чтобы отгрызть от мира лучший кусок. Интуитивно манифесторовать всё это дело из Ума, не дожидаясь эмоциональной ясности, и получая расстройство

Дружище ты прям 💪 да я когда про 20 написала, уже поняла что не туда зарулила, но магнит будет создаваться и при данном магните ей будет казаться вот оно счастье здесь и сейчас)) так что это тоже не мало важный аспект)
А про мужчин я, да все просто у всех людей с 2 определением зацикленость на том что бы найти "свою вторую половинку" а 6 линия в теле к этому ещё больше стремится поэтому, более чем уверена у данной девушки это тема наровне с деньгами номер 1 в жизни, а если ещё будет совмещено приятное с полезным, то вообще шоколадно 😉

"А про мужчин я, да все просто у всех людей с 2 определением зацикленость на том что бы найти "свою вторую половинку"" не у всех, у меня никогда не было и до сих пор нет.

Значит вы чего то в себе не открыли, а даже плотно закрыли, у вас племеной канал в кресте, так что в игры ума можно играть сколько угодно, но механика сделает свое дело)

Племя-это не всегда семья в классическом понимании этого слова. Да и про игры ума, как раз в эру моего креста, логично было бы создавать семью, но я не ЧУВСТВУЮ в этом потребности, и застовлять почувствовать, было бы как раз из ума. При этом я не отрицаю, что она когда-нибудь может появится, но пока ее нет.

Я тоже считаю что племя в нынешнее время это не семья в классическом её понимании, и не говорю про семью как раньше, закончил вуз, надо женится родить ребёнка и т. Д, но суть в том, что 37-40 работа этой волны в том что бы рядом был близкий человек - партнёр, а потребность двойной определённости стать цельной, это очень сильная нужда в теле, что бы был рядом тот, кому безгранично доверяешь, и я уж простите не верю и не поверю что такого нет, потому что хорошо знаю как работает 37-40 даже у цельной определённости и какая там нужда и потребность, а уж в двойной сам Бог велел, ну или механика.

Но близкими людьми могут быть родители например) Про двойную определённость, опять же совсем не обязательно быть зацикленной на поиске мужчин, для того что бы почувствовать цельную определённость. Я же именно об этом вам написала, что я с двойной определённость, которую прекрасно чувствую всю жизнь, и нормально с этим живу, ни когда не зацикливалась на поиске мужчины, не из ума, а именно по ощущениям не испытывала потребность в обязательном порядке постоянного нахождения рядом с собой мужчины. Я бы сказала, что именно у меня(за других не могу говорить), двойная определённость проявляется как-то видимо по другому, не могу подобрать слова, что бы правильно донести свою мысль(видимо неопределённое горло тому виной), я не чувствую, что мне кто-то нужен что бы обрести целостность, потому что итак её вроде как чувствую, но порой мне хочется совершенно противоположных веще. Как-то так)

Возможно я тоже не верно выразилась говоря о зациклености, не в ней дело, а в потребности, и опять же тут важен не абы какой мужчина, а тот что закрывает разрыв. Просто рядом кто не канает, а когда вам в по магниту закрывают разрыв вот на это тянуть будет, возможно вы не встречали того, кто бы его закрывал именно через электромагнитное соединение?

У меня мама даёт мне целостность, и видимо этого достаточно, что бы не испытывать в полной мере двойную определённость. Мужчина был который соединял, но в нашем союзе появлялась новая двойная определённость))